SOFISTAS CRIOLLOS

Tal parece que los sofistas en su más perversa versión, no la de aquellos sabios que se dedicaban a la enseñanza del sentido de las palabras en la Antigua Grecia, considerados expertos en el uso, para bien, de la retórica y de la dialéctica,  son de los que todavía uno se encuentra hoy en Colombia en los opinaderos que de moda se han puesto gracias a la aparición de las redes sociales. Para nada, los sofistas de hoy, que por aquello de que conozco a varios, los denomino criollos, son de los que, volviendo a la Antigua Grecia, empezaron a arrogarse capacidades para la enseñanza de virtudes, habiendo sectores, que ante esta actitud tan sobradora, los empezaron a señalar como unos mentirosos, que haciendo uso de la retórica y de la dialéctica, para mal, engañaban a las personas.

Para tal muestra, está el "raca-raca", la muletilla, el lugar común, el dicho de personas, que con memes y toda suerte de publicidad, uno se topa en estas redes diciendo, tajantemente, como si tuvieran o hubiesen tenido en sus manos, ante sus ojos u oídos, al menos una fuente cierta, de alta credibilidad que lo hubiese dicho, que Álvaro Uribe Vélez y su familia, son los dueños de Saludcoop; y ahora que la están liquidando, un gobierno hostil al uribismo como es el de Santos, dicen, que pasar los afiliados a Cafesalud, decisión de ese mismo gobierno averso al expresidente, es trasladar el negocio de un bolsillo al otro del hoy senador. Eso no es cierto. Yo nunca he oído, visto o leído a ninguna de esas empresas de medios escritas, radiales, y televisivas, mejor dicho, todo ese holding de medios anti-Uribe, asegurando que esa familia es dueña de esas dos EPS. Incluso, le he hecho seguimiento al actor intelectual y material del descubrimiento de la podredumbre de esa empresa, el Senador Jorge Robledo, y nunca lo he escuchado aseverar esa circunstancia.

Y otra falacia que los sofistas de patio vienen, sin parar en mientes, sosteniendo, es que la Ley 100 de 1993 es hechura y culpa de Álvaro Uribe; debo aclarar, que para esta ocasión ni sofistas podría llamárseles, porque, primero, lo que si evidencian es ignorancia supina en cuanto al trámite de una ley de la república, y una con la complejidad de esta, que aunque es ordinaria, como cambian los tiempos, siempre debió ser estatutaria; y segundo, que es de verdaderos legos creer, y de mala leche hacer creer, que un sólo hombre pueda ser su autor, sea para alabarlo, tanto como para condenarlo, de una ley, que para su tiempo, fue una completa revolución. La historia no se puede ignorar y mucho menos  acomodar, parapetando sus sesgos políticos, o apolíticos, da igual, tras esa misma ignorancia, para esputar los virulentos y biliosos insultos que contra ese señor lanzan,  y difuminar sus odios y ojerizas personales contra cualquiera, no que ose aplaudirlo (a Uribe) sino que apenas no los siga (a ellos) en la malquerencia y malas venturas que al ex presidente le desean. Una ley ordinaria, por su trámite (por lo compleja debieron ser más) como la Ley 100 del 1993, se tramita en cuatro debates (debate, según la RAE significa: controversia, discusión); uno en cada una de las respectivas comisiones constitucionales permanentes del sector de ambas cámaras; y uno en cada una de las plenarias de las mismas. Luego de conciliada (otro filtro), al final, para que se convierta en ley de la república, debe ser sancionada, firmada por el presidente y publicada en el diario oficial. Las leyes en sus prolegómenos, puede tener indistintos orígenes, pero esta precisamente, tuvo origen gubernamental; fue el gobierno de la época, en cabeza de César Gaviria, el que radicó el proyecto en la cámara alta, obviamente para que se convirtiera en ley; tan fue así, que Gaviria invitó a ser su Ministro del Trabajo a Luis Fernando Ramírez, quien venía de ser Viceministro de Hacienda de Virgilio Barco, para que liderara el tema de esa reforma, y no contento con eso, Gaviria, también con esa misma misión, nombró Miinistro de Salud al extinto Juan Luis Londoño; de dos ministros se aperó el gobierno Gaviria para liderar lo que para él era su gran reforma. Repartido el proyecto, recayó en varios senadores ponentes de los que recuerdo a Fabio Valencia Cossio, Jaime Árias y Álvaro Uribe. Desde esas épocas, son 102 senadores, que tanto en comisión como en plenarias, los 99 restantes, han podido derrotar a estos tres "malandrines"; y ni qué decir de los 166 representantes a la cámara, exceptuando a los ponentes, para hacer lo propio.

Y la tapa del pomo de nuestros sofistas domésticos, tiene que ver con la postura de juez que adoptan, y como cualquier organismo de cierre de nuestra justicia, no tienen el menor empacho para condenar a unos y hacerse los pendejos con otros. Influenciados por "voces independientes" e "hitos de la moral" (la de la mata de mora) y ya preñados de información obtenida de tribunales mediáticos (Semana, El Tiempo, El Espectador, Caracol, etc.) -que quién lo creyera, sus dueños, son la antítesis de su clase y su reclamo- cuando le conviene a su sesgo ideológico, salen a tildar de asesino, de genocida y toda suerte de improperios, al mismo hombre, a Álvaro Uribe,  quien, que se sepa, no ha sido vencido en juicio por los crímenes que esta gente le impone su baldón, y que cuya sentencia haya hecho tránsito a cosa juzgada. No hay una sola sentencia condenatoria, ni disciplinaria, al menos,  en contra de este señor; y no creo que precisamante sea porque a nuestro poder judicial, venal, politizado y retaliatorio, y a la Comisión de Acusaciones dela Cámara, manejada a placer por el gobierno Santos, manifiestamente hostil a él, les hagan falta ganas de encanastarlo.   En cambio, ya casi sin disimular, pues cada día que pasa les va pareciendo menos políticamente incorrecto,  porque Dios no quiera, en un hipotético caso las farc lograran el poder, saltarían, ya sin vergüenza, en una patica, nada dicen del ese sí extenso, nutrido y surtido prontuario de sus hasta ahora vergonzantemente amados terroristas, los peores criminales que en el mundo actual existen, más sanguinarios incluso, que el Daesh, al qaeda y boko haram juntos.

Al secretariado de las farc, no le alcanzaría ni esta vida ni más de tres reencarnaciones para cumplir las 56 sentencias en las que los jueces los han condenado a 1629 años de cárcel.

Iván márquez, 60 años. 23 sentencias condenatorias que ya hicieron tránsito a cosa juzgada. 760 años de prisión suman sus condenas.

Timochenko, 56 años. Condenado, en sentencias que ya hicieron tránsito a cosa juzgada, a 452 años de cárcel.

Joaquín Gómez, 60 años. Condenado, en sentencias que ya hicieron tránsito a cosa juzgada, a 333 años de cárcel.

Pablo Catatumbo, 62 años. Condenado, en sentencias que ya hicieron tránsito a cosa juzgada, a 84 años de cárcel.

Estas sentencias, que son al menos las de público conocimiento, involucran en conjunto 184 asesinatos, 129 heridos, 198 secuestros, más de 827.000 millones en multas, y estos son los pequeñísimos olvidos de nuestros sofistas de orilla a la hora de insultar como asesino o genocida a alguien.

La actitud de nuestros sofistas criollos los lleva al delirio de querer lustrar, lavar el rostro de esos sí asesinos y secuestradores de cientos de colombianos y extranjeros que nos visitan o que aquí trabajan, nada diciendo de ellos y sus crímenes, pretendiendo soslayar que son 16 siglos de cárcel los que sus queridos, por sus delitos, ya cargan a cuestas.

Obiter dictum

El término sofista procede del vocablo griego sophía (sabiduría) y sophos (sabio). Después de una historia larga, dicen que fue Píndaro el que empieza a darle un cariz despectivo al término sophos degradándolo a charlatán. De esta manera, comenzó a calificarse como sofistas a quienes apelaban a los sofisma para desarrollar sus razonamientos y convencer a los demás. Un sofisma es una falacia, algo que en apariencia, se presenta como válido, aunque en realidad resulta falso.

Henry Cabezas Díaz

VÍCTIMAS, SÓLO CUANDO CONVIENE

Es delirante el actuar y el dicho de mamertos criollos que ante las manifestaciones de dolor y solidaridad de colombianos con la tragedia francesa, les ha dado por recordar, ahora sí, las tragedias propias, y retan a pronunciarse también por las "victimas nuestras", dicen; olvidando que apaciguados y contemporizadores han venido, sin más, asimilando, digiriendo sin protestar, sin decir "esta boca es mía", las masacres de soldados y policías por parte de terroristas locales, incluso casi diciendo que todo está bien (porque están matando menos dijo uno que conozco) en un agradecimiento tácito a las treguas afrentosas, infamantes y mentirosas que los truhanes de las farc dicen estarnos concediendo a los colombianos. Y haciéndose también los de las gafas con el gobierno, sólo porque éste los complace con sus persecuciones con sesgo político, el que le importe un sieso que los niños de la guajira sigan sin agua, sin comida, y se estén muriendo; y que el Pacífico siga abandonado a su suerte, entre otras muchísimas cosas. Increíble las contradicciones morales de estos prolegómenos de comunista.

H.J. Cabezas.

PROBANDO AUOTMATICIDAD CON FB SOLAMENTE

PROBANDO AUTOMATICIDAD CON FB SOLAMENTE

PORQUÉ NO FUE ROBERTO ORTIZ

Roberto Ortiz no fue por

PORQUÉ FUE ARMITAGE

ARMITAGE NO FUE PORQUE

PORQUÉ NO FUE ROBERTO ORTIZ

ROBERTO ORTIZ NO FUE

GRACIAS, MUCHAS GRACIAS, VAMOS PA´LANTE

Expresarme verbalmente, de viva voz, tal cual mi talante, se me antoja fácil: soy espontáneo, natural, hago de la vida un carnaval, gracias a Dios; pero enfrentar el papel en blanco, en este caso una pantalla, para ser y hacer lo mismo, esta vez agradeciéndoles, me está resultando, quién lo creyera, asaz difícil; ídem a  escribir una novela, un cuento, un ensayo. Pero que carajos, quiero hacer llegar mi superlativo agradecimiento a los que a bien tuvieron brindarme su acompañamiento y hacerme llegar sus mensajes de solidaridad y felicitación por la aventura política que acometí al Concejo de Cali; esta vez con un final no muy feliz, pero que a no dudarlo, tal cual como en el inicio de esta gesta anuncié, significó mi tránsito de la perorata argumentativa a los hechos; y vaya que fue bueno,  porque pude ratificar  mi dicho de que hacer política pero hacerla bien, es lo que nos permitirá acceder al hasta ahora selecto grupo de los que toman las decisiones que organizan y direccionan el estado, que es muchísimo mejor y altruista que estar sólo cacareando verborrea crítica en simultaneidad con el gozo de buscar defectos y permanecer en estatua parlante, sin correr el riesgo de exponer nuestro nombre, mientras la sociedad e instituciones se desmoronan ante nuestros mismísimos ojos.

De mi madre heredé ser libre pensador, que significa exactamente no arrimar mi criterio hacia falsas izquierdas y peores derechas; educación, mística, amor y convicción por lo que hago y responsabilidad por lo que digo, aquilata y templa mi espíritu y personalidad;  la crítica para mí es bienvenida venga de donde venga y vaya para donde vaya, sé que no todo serán aplausos, sé que existe la derrota; nunca olvido que hay deberes y que mis derechos comienzan donde terminan los de los demás; que aun mi colosal poder individual representado en mi derecho a expresarme libremente, no porque todo el mundo lo diga, no porque todo el mundo dice saberlo, debe ser cierto, y que por eso se pueda decir y asegurarlo; que existe un estado social de derecho lo sé, garantista sí, pero también severo y vigilante; enfrento la vida teniendo a la patria por encima de todo, incluso de la familia. Sin dogmas y sin paleolíticos tintes partidistas que ciegan, entorpecen e incluso embrutecen, ya empecé, en la práctica, a inculcarle a nuestros jóvenes ser proactivos y no adoptar sólo las cómodas posturas de viejas, quejumbrosas y plañideras estatuas parlantes que la vida se les va, en sólo criticar y criticar, a diestra y siniestra, sin meter mano o al menos tomar partido, haciéndolo sólo cuando les conviene. Les dije, que debe ser mayor el tamaño de nuestro desprecio por la pobreza, no por el pobre, que el de nuestra envidia por la riqueza, no por el rico. Que con lo primero reivindicamos al hombre, con lo segundo resentimos nuestro espíritu.

Esto es apenas el comienzo; a mi mujer y mis hijas; a mis padres, hermanos y hermanas; a  mis parientes; a mis amigotes, amigotas y conocidos, gracias, muchas gracias; esta vez no fue la vencida, no sé si será a la segunda o a la tercera, pero esta vez gracias por acompañarme a intentarlo. Voy pa´lante. Ayúdenme a hacer germinar esta semilla. No la sembramos en mala parte.

Henry Cabezas Díaz

PROBANDO, PROBANDO, PROBANDO

PROBANDO. PROBANDO. PROBANDO.

PORQUÉ ROBERTO ORTIZ

Por ser leal a su clase; por no utilizar una falsa humildad como mampara para encubrir su codicia por el poder; por no dar muestras impúdicas de arribismo; por ser lo más auténtico que la condición humana y la influencia de una sociedad degradada y consumista permite; porque se atrevió a hacer política en un país donde achacarles a los políticos todo lo malo, habido y por haber, es deporte nacional; por estas, y muchas otras buena cosas que aquilatan su invaluable capital humano, le apuesto a que sea Roberto Ortiz Urueña el que asuma, como Alcalde 2016-2019, el timón de una Cali cada día más grande y rica, pero desigual; menos incluyente, apática; más violenta y acosada por cuanta actividad delictiva existe. A no dudar que Roberto será el alcalde de todos, pero de verdad, no refiriéndonos al manido cuento de cajón propalado por demagogos y populistas de los que hartos estamos. Roberto conoció la pobreza, la del metal, la del dinero, pero no la de espíritu; de esta siempre fue rico; no es sino oír su historia de vida cargada de precariedades pero también colmada, gracias a su gran corazón, esfuerzo y su portentoso deseo de salir adelante, de éxitos en sus retos sociales, personales y empresariales; logros que harían palidecer al menos a un montón de señoritos de cuello perfumado nacidos en cunas de oro y egresados de las más prestigiosas universidades y escuelas de negocios, y a uno que otro de los llamados "filántropos", que haciéndose creer llenos de bondad, sólo a bien tienen reducir impuestos. Roberto Ortiz es un gran tipo, dice su parroquia. Que irradia su don de gentes, y que el rédito social de sus empresas es tangible, no es perorata barata y lisonjera para calar en el pueblo, es una verdad tozuda e incontrastable. Y no es un zarrapastroso porque viva en estrato cuatro, y hasta hace muy poco en el barrio Sindical; es humilde, aunque teniendo cómo, viaje en clase turista.

Henry Cabezas Díaz

SOLO SON MEMES

En mi Tumaco añorado, mis hermanos de tierra, se están dando portazos porque algunos hemos puesto en nuestros muros, incluso compartido, fotos que no son producto exactamente de la tragedia ambiental que nos azota, con mensajes, que tal cual nuestros pareceres, son de protesta, de lamento, de evocación, de ya no más, etc.; a mis hermanos, con profundo respeto por sus conocimientos de los intringulis de las redes sociales e internet, tengo por decirles que hay una figura de común uso, para transmitir cualquiera de las circunstancias que arriba mencioné, que se llama meme; que obviamente no tiene nada que ver, y que sería cosa diferente, con que alguien asegure, expresamente, que alguna imagen pertenece a la debacle ambiental actual que involucra a Tumaco, sin que eso sea cierto, eso sí sería una mentira, querer engañar. Un meme es un mensaje que involucra una idea a transmitir, espontáneo, la más de las veces, o muy elaborado, que trasiega veloz o no por las redes sociales, tal cual su genialidad, o quien creyera, su idiotez, ha pasado que uno de estos se vuelve viral, famoso, digamos, que sin problema alguno puede involucrar un texto válido, ya sea altruista o mera mofa, y contener también una imagen que ilustra, que no necesariamente tiene que ser fiel a la tragedia, comedia, tragicomedia, drama, babosada, etc., que su creador pretende hacer conocer. Porqué los utilizo yo, por su gran capacidad de transmisión viral; en ellos pongo a galopar mi mensaje, que en este evento es la gran tragedia tumaqueña, el holocausto ambiental que traduce el crudo de aceite de petroleo que las farc hicieron adrede que anegara nuestros ríos, colmatara nuestras quebradas y contaminara nuestro gran porción de Oceano Pacífico; de seguro que habrá por ahí algún tasquero, algún chogozo, alguna tijereta, o algún perrito playero despistado, embadurnados de petroleo hasta el cogote, qué importa que el de la foto no sea ninguno de esos, lo importante es el mensaje de SOS real que junto a ella enviemos.

Henry Cabezas Díaz